唯品會(huì)銷售茅臺(tái)假酒事件民憤未平，四川壹玖壹玖酒類供應(yīng)鏈管理股份有限公司與上海購酒網(wǎng)電子商務(wù)有限公司在2014年狼狽為奸合伙欺騙消費(fèi)者，銷售假酒風(fēng)波再起。梳理售假事件如下：

　　1、2014年9月24日上海市某區(qū)酒類專賣管理局接到消費(fèi)者舉報(bào)稱上海靈智商貿(mào)有限公司涉嫌售賣假酒;

　　2、經(jīng)行政人員當(dāng)日對(duì)倉庫核驗(yàn)后，對(duì)茅臺(tái)、五糧液、國窖1573分別取樣4瓶、78瓶、4瓶發(fā)往各自廠家進(jìn)行鑒定;

　　3、2014年10月14日的筆錄中，我們得知，78瓶五糧液經(jīng)鑒定，66瓶為正品，12瓶為假冒;

　　其實(shí)早在2014年曾有消費(fèi)者舉報(bào)1919平臺(tái)涉嫌參與銷售假酒事件，經(jīng)上海市某區(qū)酒類專賣管理局調(diào)查。調(diào)查期間，由于1919工作人員楊某只向執(zhí)法人員提供了《上海靈智商貿(mào)有限公司》(四川壹玖壹玖酒類供應(yīng)鏈有限公司的全資核算分公司)的營業(yè)執(zhí)照和《酒類商品批發(fā)許可證》，但未能出示《酒類流通隨附單》，隨后執(zhí)法人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)營的茅臺(tái)酒、五糧液、國窖1573等三個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行登記保存并取樣。在2014年9月24日，該局工作人員初步發(fā)現(xiàn)(20140627批次)的五糧液52°500ML共78瓶涉嫌假冒，后來經(jīng)四川宜賓五糧液集團(tuán)有限公司鑒定，其中66瓶為真酒，其余12瓶均為假酒。

　　事情發(fā)展至此，很多人會(huì)存在疑問，文章尚未出現(xiàn)1919和購酒網(wǎng)，又何來狼狽為奸、沆瀣一氣的說法呢?其實(shí)上海靈智商貿(mào)有限公司是四川壹玖壹玖酒類供應(yīng)鏈管理有限公司的全資獨(dú)立核算的分公司，在1919酒類直銷網(wǎng)上平臺(tái)接單后，進(jìn)行訂單配送工作。而前文提到的12瓶五糧液假冒酒，便是采購于上海購酒網(wǎng)電子商務(wù)有限公司。

　　附：相關(guān)文件證據(jù)

　　上海靈智商貿(mào)有限公司相關(guān)酒類流通許可證

　　上海智靈商貿(mào)有限公司進(jìn)貨單

　　當(dāng)?shù)毓ど叹至笇徟?/p>

　　涉事公司筆錄(1)

　　該公司工商局筆錄(2)

　　該公司工商局筆錄(3)

　　事件至此，來龍去脈清晰明了，狼狽為奸一說可謂是證據(jù)確鑿，百口難辨。購酒網(wǎng)電子商務(wù)有限公司售賣假酒，壹玖壹玖缺乏對(duì)子公司的管理，有意縱容分公司售賣假酒，為其牟取利益，傷害消費(fèi)者權(quán)益。

　　令人意外的是，截至新聞發(fā)稿時(shí)，證據(jù)確鑿的壹玖壹玖銷售假酒事件在網(wǎng)絡(luò)卻一語未提，消費(fèi)者仍被蒙在鼓里，在2015年的雙11還出現(xiàn)了四川壹玖壹玖酒類供應(yīng)鏈管理股份有限公司(1919)與上海購酒網(wǎng)電子商務(wù)有限公司(購酒網(wǎng))整體業(yè)務(wù)達(dá)成戰(zhàn)略合并意向，并于9日簽署《戰(zhàn)略合并意向協(xié)議》的新聞，此番聯(lián)想，還真有醍醐灌頂之功效，這對(duì)好伙伴不但沒有得到其應(yīng)有的懲罰，反而是深化合作，共享未來，這難道是要將詐騙升級(jí)的節(jié)奏?

　　酒類電商平臺(tái)，假貨泛濫，服務(wù)惡劣已是常態(tài)，可以毫不留情的說OTO已死，1919和購酒網(wǎng)乃至唯品會(huì)事件只是酒類電商平臺(tái)的一個(gè)縮影，冰山一角，而1919等平臺(tái)已不是第一次被爆出此類負(fù)面新聞，在2015年的雙11后，酒類電商平臺(tái)的高退貨率讓人瞠目結(jié)舌，具體如下：購酒網(wǎng)：18.82%、中酒網(wǎng)：39.06%、而1919更是以62.13%遙遙領(lǐng)先，退貨率高雖不能證明存在假酒，但也從側(cè)面看出了消費(fèi)者對(duì)商品的不滿意，而電商平臺(tái)吹噓的用戶體驗(yàn)更是不攻而破。

　　誠然，與傳統(tǒng)零售行業(yè)相比，電商平臺(tái)普遍面臨進(jìn)貨渠道復(fù)雜等諸多新問題。電商平臺(tái)究竟對(duì)制假售假、質(zhì)量問題需要承擔(dān)多少連帶責(zé)任，法律上判定比較慎重。面對(duì)這一新興產(chǎn)業(yè)，應(yīng)當(dāng)積極創(chuàng)新監(jiān)管方式和手段，加快網(wǎng)絡(luò)交易的法治建設(shè)，不要讓電商平臺(tái)成為“假貨避風(fēng)港”。

　　治理網(wǎng)絡(luò)售假，從源頭上看，監(jiān)管部門應(yīng)嚴(yán)厲打擊制假造假;在流通銷售環(huán)節(jié)，也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅查處相關(guān)電商逃避監(jiān)管責(zé)任的行為，不能私下處罰，簡(jiǎn)單了事。而作為消費(fèi)者而言，不能縱容售假平臺(tái)，購買酒水時(shí)不能只顧便宜，正是這種消費(fèi)心理源源不斷撐大假冒偽劣的銷售網(wǎng)絡(luò)，才讓假冒偽劣商品發(fā)展后勁十足。

　　對(duì)1919說不，維護(hù)我們的合法權(quán)益，共建電商平臺(tái)這塊凈土，是我們的責(zé)任也是我們的義務(wù)!